Figvest
HelsinkivsTampere

Helsinki vs Tampere — kumpi on parempi asuntosijoittamiseen?

Rinnakkainen vertailu asuntosijoittajalle (2026)

Markkinoiden vertailu sijoittajan näkökulmasta

Tampere on huomattavasti edullisempi kuin Helsinki — mediaanihinnat ovat 45% matalammat (220 000 € vs. 320 000 €). Matalampi hankintahinta sitoo vähemmän pääomaa per kohde, mikä helpottaa salkun kasvattamista.

Molempien kaupunkien bruttovuokratuotot ovat lähellä toisiaan (4.5% vs. 4.6%). Valinta riippuu enemmän arvonkehityksestä, tyhjäkäynnistä ja sijoitusstrategiasta.

Molempien kaupunkien väestönkasvu on samankaltaista (3.5% vs. 2.8%), joten kumpikaan ei erotu merkittävästi tässä suhteessa.

Tyhjäkäyntiaste on molemmissa kaupungeissa samankaltainen (2.0% vs. 2.5%), mikä viittaa vertailukelpoiseen kysynnän tasoon. Sijoittajien kannattaa seurata paikallista vuokrahintadynamiikkaa ja uudisrakentamista molemmissa kaupungeissa.

Markkinaprofiilit

Helsinki, UusimaaArvonnousumarkkina

Mediaanihinta

320 000 €

Mediaanivuokra

1 200 €/kk

Bruttovuokratuotto

4.5%

Vahva väestönkasvuMatala tyhjäkäynti

Helsinki:ssä on matalampi tuotto mutta vahva väestönkasvu — sopii arvonnousuun tähtääville sijoittajille.

Nopea kasvu Helsinki:ssä voi houkutella uudisrakentamista, joka voi painaa vuokria lyhyellä aikavälillä.
Tampere, PirkanmaaArvonnousumarkkina

Mediaanihinta

220 000 €

Mediaanivuokra

850 €/kk

Bruttovuokratuotto

4.6%

Vahva väestönkasvuMatala tyhjäkäynti

Tampere:ssä on matalampi tuotto mutta vahva väestönkasvu — sopii arvonnousuun tähtääville sijoittajille.

Nopea kasvu Tampere:ssä voi houkutella uudisrakentamista, joka voi painaa vuokria lyhyellä aikavälillä.

Ostohinnat kohteen koon mukaan

Yksiö (30 m²)

Helsinki

Arvioitu ostohinta148 000 €
Arvioitu kuukausivuokra560 €/kk
Bruttovuokratuotto4.5%

Tampere

Arvioitu ostohinta102 000 €
Arvioitu kuukausivuokra390 €/kk
Bruttovuokratuotto4.6%
Kaksio (60 m²)

Helsinki

Arvioitu ostohinta295 000 €
Arvioitu kuukausivuokra1 110 €/kk
Bruttovuokratuotto4.5%

Tampere

Arvioitu ostohinta203 000 €
Arvioitu kuukausivuokra790 €/kk
Bruttovuokratuotto4.7%
Isompi asunto (120 m²)

Helsinki

Arvioitu ostohinta591 000 €
Arvioitu kuukausivuokra2 220 €/kk
Bruttovuokratuotto4.5%

Tampere

Arvioitu ostohinta406 000 €
Arvioitu kuukausivuokra1 570 €/kk
Bruttovuokratuotto4.6%

Arviot perustuvat mediaanihintaan/m² ja mediaanivuokraan/m². Yksittäiset kohteet voivat poiketa.

Hinta- ja vuokrakehitys (5 vuotta)

Helsinki
Hintojen kasvu-9.9%
Vuokrien kasvu+9.1%
Väkiluku: 670 000
Kasvu/v: +2.8%
Tampere
Hintojen kasvu-10.2%
Vuokrien kasvu+9%
Väkiluku: 245 000
Kasvu/v: +3.5%

Molempien kaupunkien hintakehitys on samankaltaista (+-9.9% Helsinki:ssä, +-10.2% Tampere:ssä 5 vuodessa). Vuokrien kehitys voi kertoa enemmän tulevasta tuottosuunnasta. Helsinki:ssä vuokrat ovat nousseet hintojen tahtia nopeammin (+9.1% vuokrat vs. +-9.9% hinnat), mikä on parantanut tuottoja.

Mitä pääomasi tuottaa käytännössä?

Sijoitusbudjetti: 200 000 €

Ostettava pinta-ala~40
Arvioitu kuukausivuokra740 €/kk
Arvioitu vuosikassavirta8 702 € / vuosi
Ostettava pinta-ala~60
Arvioitu kuukausivuokra790 €/kk
Arvioitu vuosikassavirta9 243 € / vuosi

Molemmat kaupungit tuottavat samankokoiselle sijoitukselle samankaltaiset vuokratulot. Arvonnousupotentiaali ja markkinastabiliteetti ratkaisevat enemmän.

Riskianalyysi

Helsinki
Nopea kasvu Helsinki:ssä voi houkutella uudisrakentamista, joka voi painaa vuokria lyhyellä aikavälillä.
Tampere
Nopea kasvu Tampere:ssä voi houkutella uudisrakentamista, joka voi painaa vuokria lyhyellä aikavälillä.

Mille sijoittajatyypille kaupunki sopii parhaiten?

🛡️

Aloittelija & riskitietoinen

Suositus: Tampere

Tampere:ssa on matalampi hankintahinta (220 000 € vs. 320 000 €) — vähemmän pääomaa kiinni ja pienempi alkuriski.

💰

Kassavirtasijoittaja

Suositus: Tasapeli

Vuokratuotot ovat lähes identtiset (4.5% vs. 4.6%). Käyttökulut ja tyhjäkäynti vaikuttavat kassavirtaan enemmän kuin markkinatuotto.

📈

Arvonnousuun tähtäävä

Suositus: Tampere

Tampere kasvaa nopeammin: 3.5%/v vs. 2.8% Helsinki:ssä. Vahva väestönkasvu on luotettavin pitkän aikavälin arvonnousun ajuri.

🏗️

Portfolion rakentaja

Suositus: Tampere

1 000 000 €:lla voisit ostaa Tampere:sta noin 4 kohdetta — vs. noin 3 Helsinki:ssä. Pääomasi kantaa pidemmälle Tampere:ssä.

Laske tuottosi — molemmille kaupungeille

Säädä luvut omien kohteidesi mukaan.

AHelsinki

Syötteet

Total acquisition cost before taxes

HOA, insurance, property management

%

% of time the property is empty

%

% of purchase price (e.g. 2% = 2)

% of price

Rule of thumb: 1% of purchase price/yr

Tulokset

Bruttovuokratuotto

4.50%

Nettovuokratuotto

2.61%

Cap rate

2.66%

Kuukausikassavirta

€709.33

Vuosikassavirta

€8,512.00

> 6% — Excellent4–6% — Good< 4% — Low

BTampere

Syötteet

Total acquisition cost before taxes

HOA, insurance, property management

%

% of time the property is empty

%

% of purchase price (e.g. 2% = 2)

% of price

Rule of thumb: 1% of purchase price/yr

Tulokset

Bruttovuokratuotto

4.64%

Nettovuokratuotto

2.38%

Cap rate

2.43%

Kuukausikassavirta

€445.42

Vuosikassavirta

€5,345.00

> 6% — Excellent4–6% — Good< 4% — Low

Usein kysytyt kysymykset: Helsinki vs Tampere

Kumpi on parempi asuntosijoitukseen — Helsinki vai Tampere?

Tampere tarjoaa korkeamman bruttovuokratuoton (4.6% vs. 4.5% Helsinki:ssä), mikä tekee siitä houkuttelevamman kassavirtasijoittajille. Jos tavoitteena on arvonnousu, väestönkasvu ja hintatrendit merkitsevät enemmän kuin pelkkä tuottoprosentti.

Kummassa on korkeampi vuokratuotto — Helsinki vai Tampere?

Tampere:ssa on korkeampi bruttovuokratuotto: 4.6% vs. 4.5% Helsinki:ssä. Nettovuokratuotto vaihtelee käyttökulujen, tyhjäkäynnin ja verojen mukaan.

Kumpi sopii aloittelijalle — Helsinki vai Tampere?

Aloittelijalle Tampere on usein saavutettavampi: mediaanihinta on 220 000 €, kun se Helsinki:ssä on 320 000 €. Matalampi hankintahinta pienentää alkuvaiheen riskiä.

Mitkä riskit kannattaa huomioida sijoittaessa Helsinki:han tai Tampere:hen?

Molemmilla markkinoilla on omat riskinsä. Helsinki:ssä sijoittajan kannattaa kiinnittää erityistä huomiota tyhjäkäyntiasteeseen ja markkinastabiliteettiin. Yleisesti: hajautus, paikallinen due diligence ja rahoituspuskuri tyhjäkäyntiä ja korjauksia varten ovat välttämättömiä kaikilla markkinoilla.

Tietolähteet: Kaikki tiedot perustuvat virallisiin tilastolähteisiin ja ovat tarkoitettu vain tiedoksi. Tiedot eivät ole sijoitusneuvontaa. Konsultoi pätevää neuvonantajaa ennen sijoituspäätöksiä. Tilastokeskus / ARA